1 名前： 洋菓子のプロ(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:12:49 ID:zGge50Rg0 ?PLT(12000) ポイント特典
ゴッホの作品とされて７０年、実は他人の作品と判明
2007.08.03
Web posted at: 18:14 JST
- CNN/AP

メルボルン──ポスト印象派の巨匠、フィンセント・ファン・ゴッホの作品として７０年以上にわたり、オーストラリアの美術館が所蔵していた作品が、実際は他人の作品であることが判明した。オランダのゴッホ美術館の鑑定で明らかになったと、オーストラリアの美術館が３日、発表した。

ゴッホ作ではないことが判明したのは、豪メディア王ルパート・マードック氏の父キース・マードック氏が１９３９年にオーストラリアに持ち込んだ、「Head of a Man」。第二次世界大戦の勃発を機に、ビクトリア州のナショナル・ギャラリーが１９４０年、約３５００ドルで買い上げた。

同ギャラリーのジェラード・ボーガンさんによると、ギャラリーが購入する以前から、この作品は１０年以上にわたって「ゴッホ作」とされていたため、そのままゴッホ作として収蔵されたという。

ゴッホの作品かどうかという疑問が持ち上がったのは、昨年８月のことだった。スコットランド・エジンバラのディーン・ギャラリーでこの作品が展示され、本当にゴッホの作品なのかという批判を受けたという。

エジンバラでの展覧会後、ナショナル・ギャラリーはすぐに、この作品をゴッホが生まれたオランダのゴッホ美術館に送付し、調査を依頼した。

その結果、ゴッホと同時代の作品だが、画風に大きな違いがあり、他人作と鑑定された。

http://cnn.co.jp/showbiz/CNN200708030021.html

FXで儲けたいならココ！


2 名前： おくさま(岐阜県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:13:05 ID:CUkU4+ob0
ごっほごっほ

6 名前： 造船業(北海道)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:13:19 ID:ev9F2Cy60
もうおゴッホたぞう！

7 名前： 情婦(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:13:36 ID:QXjbe43x0 ?2BP(6671)
ひどい誤ッ報だな

▼ 10 名前： 通訳(福井県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:14:43 ID:ZtMe2kHK0
>>7


▼ 21 名前： 神(関西地方)[age] 投稿日：2007/08/03(金) 20:16:41 ID:+Ncl9sgJ0
>>7
このニュースは誤報じゃないぞ？
テレビニュースでもやってたし、なに言ってんだ？

▼ 41 名前： 底辺OL(catv?)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:23:11 ID:7bgvf3Pd0
>>7
１分以内に思いついた反射神経だけは認めようｗ

▼ 46 名前： 情婦(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:24:39 ID:QXjbe43x0 ?2BP(6671)
ごちゃごちゃうるせーなカス共が
ただ黙って刹那的に>>7は評価されていいとか書いてりゃいいんだよバカ
そんなに俺様が賞賛されるのが妬ましかったのかよ
だからダメなんだよお前等は

9 名前： フート(群馬県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:14:17 ID:emRh186H0
絶賛していた専門家涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

11 名前： 旧陸軍高官(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:14:52 ID:AstH+jU2O
ゴッホのフルネームなんだっけ？

▼ 79 名前： 社長(高知県)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:49:58 ID:c9DGnc/r0
>>11
ヴィンセント・バン・ゴッホ？

12 名前： 住所不定無職(静岡県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:15:01 ID:1ODaGC+c0 ?2BP(5200)
慰謝料をごっほり取られそうだな

13 名前： 秘書(宮城県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:15:13 ID:GvdcufjA0
ゴッホと呼ぶヤツってサッカーのファンニステルローイのこともニステルローイとか言っちゃうんだろｗ

14 名前： 社会保険事務所勤務(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:15:20 ID:4QMDgX2fO
最初から偽者だと

15 名前： 学生(北海道)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:15:33 ID:eo9wAIHb0
もしかしたらゴッホがたまたま手抜きした作品に、
何故かいい値がついちゃってそのまま流通したんじゃないの？

16 名前： 社会保険事務所勤務(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:16:10 ID:14F97uB2O
死んだ後に評価されるとかありえないよな

17 名前： こんぶ漁師(兵庫県)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:16:11 ID:/wRg+nSO0
大暴落するんだろうな。
絵は何一つ変わってないのに何なんだろこれ。

▼ 26 名前： 学生(北海道)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:18:11 ID:eo9wAIHb0
>>17
おまえだって盗んだ下着がその家の娘のじゃなくて、おばあちゃんのだったりしたら、
自己評価額はガタ落ちになるだろ。そのパンツ自体には何にも変わりはないのに。

▼ 58 名前： 犯人(長野県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:30:12 ID:SucdVgSi0
>>26 これほどの論客見たこと無い

18 名前： 経営学科卒(東京都)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:16:10 ID:Kfja+gln0
批評してた評論家ハズカシスwww

19 名前： すずめ(千葉県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:16:17 ID:2+lBwqZK0
画像無いならうｐするなよ。

20 名前： また大阪か(東京都)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:16:30 ID:jf5NgthC0
便箋と番号

22 名前： 造園業(大阪府)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:17:00 ID:iddnlbyP0
この絵を素晴らしいとか評価してた奴らはどんな顔するの？

23 名前： 愛のVIP戦士(長屋)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:17:17 ID:j1qQgd100
ギャラリーフェイクってまだ連載してるの？
フジタとサラはやっちゃったの？

▼ 33 名前： べっぴん(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:19:59 ID:AXoHxCrJO
>>23
ヤッちゃって責任を取る形で連載終了しました

▼ 35 名前： キャプテン(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:20:17 ID:uAGsQJg9O
>>23
終わった
フジタがサラに告白(俺にとってのモナリザはお前だ！)で終わり

▼ 53 名前： 愛のVIP戦士(長屋)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:26:54 ID:j1qQgd100
>>33
>>35
サンクス
最終巻だけ立ち読みしてみる

25 名前： 党幹部(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:18:05 ID:PDooBUw1O
まぁ俺は分かってたけどな

28 名前： アリス(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:18:39 ID:POezRWVI0
ウッホじゃなくて良かったよなｗ

29 名前： fushianasan(北海道)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:18:51 ID:8FsfMAwp0
自画像が別の人だったのか

30 名前： 野球選手(京都府)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:18:55 ID:ZXXIlEtv0
作品としてはいい物なら、それはそれで無名（かどうか知らんが）の作家を一人掘り起こしたことにならんか。

32 名前： 生き物係り(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:19:42 ID:uamsGgrZO
ひまわりは世界最強だとおもうな。　

ゴッホ自信も達成感は凄かっただろうな。

36 名前： タレント(長屋)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:20:48 ID:7Fo696LW0
損保ジャパンのにせひまわりってどうなったの？

38 名前： おやじ(神奈川県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:21:28 ID:zPdIzWmP0
指摘した奴は凄いな

40 名前： 共産党幹部(東京都)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:22:56 ID:H/k2/oiPP
芸術とか興味ないけどダリの絵だけは好き

42 名前： イラストレーター(東京都)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:23:13 ID:GC5hkCT00
＞スコットランド・エジンバラのディーン・ギャラリーでこの作品が展示され、本当に
＞ゴッホの作品なのかという批判を受けたという。

こういう目利きって凄いよね

43 名前： キャプテン(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:23:47 ID:uAGsQJg9O
ラベルばかり気にして、絵そのものの美しさが分からない奴ほど真贋にこだわる

44 名前： 商人(東京都)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:24:13 ID:19Xu+wQk0
また縄張り争いしてるだけじゃねーの？

47 名前： 中小企業診断士(愛知県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:24:44 ID:GNPxdXwx0
良い仕事してますね

49 名前： 共産党幹部(香川県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:24:59 ID:TfyZ+m6ZP ?2BP(33)
嘘を嘘と見抜けない人には（美術品を取り扱うのは）難しい

50 名前： 電話交換手(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:25:52 ID:Tu6+uhlr0
昔なんでかしらんけどピカソのフルネーム完璧に覚えてたな

51 名前： ガリソン(沖縄県)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:26:16 ID:sm/+4tu00
http://www.abc.net.au/reslib/200608/r98657_300309.jpg

流石にこれはゴッホじゃないだろ･･･
巧いし

▼ 63 名前： 生き物係り(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:33:24 ID:uamsGgrZO
>>51

これ？　

ねーよw

▼ 74 名前： 愛のVIP戦士(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:43:51 ID:ksole2VdO
>>51
これは確かに違うよな
ゴッホよりいい絵だし

▼ 75 名前： 酒類販売業(新潟県)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:46:37 ID:mb8l/3pX0
>>51
初期の絵柄によく似てるけど
やっぱ違う感じがする

▼ 77 名前： 恐竜(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:47:57 ID:MXLbAlz50
>>51
え！これがそうなの！？
この作品見たとき「なんだゴッホもちゃんと描くんじゃん」て思ったのに。


▼ 104 名前： 声優(東京都)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 21:31:07 ID:5G4ldUpT0
ああ、>1で「これゴッホじゃねーんじゃねーの」言われた絵は確かに>>51で間違いないみたいだな
http://www.abc.net.au/news/arts/articulate/20060807.htm

52 名前： 職業訓練指導員(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:26:39 ID:HXdRruVX0
これを偉そうに、さすがゴッホの絵だ。とか言っちゃった奴憐れ

54 名前： 相場師(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:27:14 ID:BpzAixFJ0
画風が違うっていうなら、バオー来訪者とジョジョは他人の作品だろ

56 名前： 学生(北海道)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:27:16 ID:eo9wAIHb0
実際、ゴッホの絵なんて美術の時間にみた耳押さえてる自画像しか覚えてねーよ。

57 名前： 農業(アラバマ州) [] 投稿日：2007/08/03(金) 20:28:16 ID:hqv7gBy30 ?PLT(16420)
ファンゴッホの絵なんて寝る部屋に置いてあったら気味悪くて寝られない感じだよな
なんだってあんなにめちゃくちゃな色使いなんだぜ？

60 名前： 生き物係り(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:30:50 ID:uamsGgrZO
俺は芸術家だが、何故、絵を描くか　

それは欲張りだから。　

海を完璧に描けば海を手にいれることができるし　

欲しいと思ったものを確実に手中にできる。　

自画像なんて描いてどうすかってこと。　



▼ 67 名前： 酒類販売業(新潟県)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:35:06 ID:mb8l/3pX0
>>60
お前は芸術を一面的にしか見てない

62 名前： 客室乗務員(東京都)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:32:10 ID:a/gvDHvp0
所詮画商なんて虚業

65 名前： 通訳(神奈川県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:35:03 ID:+ndu6BjV0
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=89167&servcode=400§code=410
（表示されてる絵と本文は関係ありません）
ゴッホの水彩画１点が韓国にある、ということが分かり世界の美術界が注目している
推定される価格が１０００億ウォン（約１２０億円）にのぼる同作品は、ゴッホの水彩画のうち現存し所在が把握された唯一の絵

68 名前： 北町奉行(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:37:07 ID:h7RlxNokO
ゴッホって､一流の画商で仲良しだった弟のテオからも画家としてはまったく評価されてなかったんだってね

▼ 71 名前： 解放軍(東京都)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:38:49 ID:lUNfylVQ0 ?2BP(353)
>>68
弟一家（奥さんとか）は支持してたっていうの嘘なの？

▼ 82 名前： 屯田兵(東京都)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:53:44 ID:Gn40zn3G0
>>71
テオはゴッホを好きだったし、尊敬してたけど
「こんなん売れねーよ、しかも同じ売れないにいろゴーガンとかセザンヌみたいな才能もないよ兄さん」
って心の中でずっと思ってた
んで、ある日うっかり「兄さんに援助すると家計が苦しくて……」とか半分冗談で言ったら
ゴッホ自殺

70 名前： 運動員(岡山県)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:38:19 ID:2MJu3XlX0
いいと言うやつが居るからいいってのはなんなんだ？
まあ、ゴッホとかなんとかまだいい。
一生懸命絵を描こうととかがんばってるんだから。
紙にインクぶちまけて、それをアートだか抜かしてるのは絶対に間違ってる。
うそ付けよバカじゃねえのか。
もういい加減そういうやめろよ。

▼ 72 名前： 福男(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/08/03(金) 20:41:34 ID:Jsb9QcFN0
>>70
理論武装したコンセプトアートなんだよ。
低学歴の馬鹿がインクぶちまけても「馬鹿のお遊び」だが
例えば俺のような東京藝術大卒のアート界のエリートが
インクぶちまければアートになるし、１００万以上で売れる。
１日１０回インクぶちまけて、１日で１０００万だ。
どうだ？たまげたろ？この負け組みめ。

73 名前： プロ棋士(岩手県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:43:02 ID:c7bDxQwq0
ゴッホは実物見ると考えが変わる
俺も実際見るまでは精神病患者の落書き程度に考えてた

76 名前： 声優(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:47:29 ID:l6KxxAQ4O
絵なんてどっかの金持ちが気に入れば評価されるよね

80 名前： ダンパ(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:52:43 ID:zQrOPzqYO
抽象派は、理解できない人とできる人がいる。
理解できない人も実物みたら理解できたりする。感覚的なものだからね。

▼ 83 名前： 生き物係り(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:55:42 ID:ksole2VdO
>>80
抽象表現主義は糞
幾何学的抽象こそ真理

81 名前： 生き物係り(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:53:35 ID:ALSn9H17O
ピカソの絵がただの落書きにしか見えない件

84 名前： アマチュア無線技士(東京都)[] 投稿日：2007/08/03(金) 20:58:35 ID:xTIbdy4T0
＞ゴッホと同時代の作品だが、画風に大きな違いがあり、他人作と鑑定

ようするに似てもいなかったのかよｗｗｗ

85 名前： ひき肉(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:00:36 ID:l8eLq/o5O
この前ルーベンス観に行ったけど、あれはポスターでも実物でも同じくらいの印象だったな。
ルノワールはまったく違ったけど。
ゴッホも観てみたいなあ

86 名前： 憲法改正反対派(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:01:03 ID:JMHHsEu9O
偉そうに「わかるやつにはわかる」とか言ってた連中涙目ｗｗｗｗｗ

バックボーンが無きゃ所詮ただの落書きなんだよ

▼ 88 名前： 入院中(静岡県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:04:12 ID:/eo7gDeE0
>>86
萌え絵は偉大だよな
バックボーンがなくてもあんなに魅力的

90 名前： プロ棋士(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:06:35 ID:oxOnbHOdO
夜の店先みたいなやつは好きだな
青と黄色がきれいだった

93 名前： 党幹部(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:08:01 ID:c8KPDAszO
芸術(大笑

95 名前： 生き物係り(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:08:29 ID:+MQmqDUvO
東ア住人に見てもらえばいいのに

あいつら韓国でゴッホが見つかった時にすぐさま贋作認定したほどの目利きだぞ

96 名前： 北町奉行(東京都)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:10:14 ID:bp4s5cuX0

（　＾ω＾）プゲラwww　所詮、芸術なんてオナニーっすよねwwwww

97 名前： カメラマン(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:12:43 ID:Out0cGx4O
で、その絵は変わらずにずっと評価され続けるんだよな

ゴッホが描いたから価値があると思ってたわけじゃないよな
価値ある絵をゴッホが描いてただけなんだよな

100 名前： 占い師(dion軍)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:19:53 ID:SWRUnyrs0
だいぶ前だけど、読売新聞に載った

「ひょっとして　うちのもゴッホと　ちゃうやろか」

って川柳に激しく笑った記憶がある。

101 名前： 憲法改正反対派(樺太)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:20:38 ID:JMHHsEu9O
絵を書くこと自体は価値のあることかもしれないけど
権威でむりやり価値をつけるのは下品極まりないと思う
あげく評論家(笑)が後付けのマンセー

102 名前： 停学中(大阪府)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:23:51 ID:q1YoYnje0
ゴッホの絵はいいと思うが部屋に飾りたいとは思わないな
この絵は怖い
http://www.wt-group.com/stpics/Paris/VanGogh_Room.jpg

▼ 108 名前：ge[] 投稿日：2007/08/03(金) 23:25:11 ID:TVdAaaQR0
>>102
この絵は浮世絵の遠近法を真似して描いたんだよ

▼ 105 名前： 事情通(青森県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:32:20 ID:EKHNR+vf0
>>102
同人板のデッサン厨に見せてやりたいな

▼ 107 名前： おやじ(神奈川県)[] 投稿日：2007/08/03(金) 21:35:43 ID:zPdIzWmP0
>>105
それとこれとは別の話なんじゃねーかなと思うが

--
ゴッホの作品とされて70年、実は他人の作品と判明ｗ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186139569/

関連記事
【 ；∀；】写真家「メクラにカメラ持たせてみたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ