1 名前：メル ◆aquaO2s2S6 ＠甘がみアリゲーターφ ★：2008/05/11(日) 15:10:55 愛 0 ?DIA(234555)

ストーカー行為をして思いが成就することはほとんどないのに、ストーカー規制法違反の罪で起訴される事件は後を絶たない。なぜなのだろう。

９日、東京地裁で開かれたある事件の初公判では、裁判官が「なぜストーカーをしたのか」という質問を、男性被告（２６）に浴びせかけた。

被告が問われたのはストーカー規制法違反と住居侵入の罪。起訴状によると、被告は平成２０年１月３１日〜３月１日、交際していた女性に１５５回も電話をかけ、２月には女性のマンションの玄関ドアに「話がある」などの張り紙をするなどした。

冒頭陳述などによると、女性との交際は昨年１０月ごろ始まったが、今年１月には別れ話が出た。もともと女性には別の交際相手もおり、「お互いに干渉しな い」という約束の交際だったのに、被告が女性の居場所を確かめるようなメールを送ったことから、別れ話が持ち上がった。ストーカー行為はこの直後から始 まった。

「自分が納得したかった」「意地になってしまった」。被告は、ストーカー行為をした動機を説明したが、裁判官は納得できなかったようだ。

　裁判官「今は被害者のことを何とも思っていないのですか？」

　被告「申し訳ないだけです」

　裁判官「ずいぶんあっさりした話なんだけど。なんでストーカーをやっていたときは、こんなに盛り上がっていたの？」

　被告「話をしたいというのだけに集中してしまって…」

　裁判官「女性との関係でこうなっちゃったのは初めて？」

　被告「初めてです」

　裁判官「今回は何でこうなっちゃったの？」

　被告「…」

◆ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080511/trl0805111326000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080511/trl0805111326000-n2.htm

（>>2へ続く）



2 名前：メル ◆aquaO2s2S6 ＠甘がみアリゲーターφ ★：2008/05/11(日) 15:11:37 愛 0 ?DIA(234555)
（>>1の続き）
裁判官は、さらに追及した。

　裁判官「女性との付き合いの期間は短いんだよね。分かってないんじゃないの、相手のこと。好きもへったくれもないような気がしないでもないけど。なんで意地になっちゃったのかな？」

　被告「別れ話を２人でしたかったので意地になってしまいました」

　裁判官「付き合うってほど付き合ってもいないんだよね。『相手がいないと死んじゃう』っていうのはないんじゃないの？」

　被告「ないです」

　裁判官「にもかかわらず、２人で会うのに何でそんなにこだわったの？」

　被告「…」

　裁判官「たいして付き合いが深かったとも思えない人と、どうしてこんなことになるの？」

　被告「…」

　裁判官「この程度のことに何でこだわったのか、自分で厳しく考えた方がいいのでは？」


裁判官の矢継ぎ早の質問は、質問というより“説教”のよう。被告は最終意見陳述で「申し訳なかったと思います」と話すのが精いっぱいだった。

この被告の法定刑の上限は懲役３年６月だが、この事件で上限の刑が言い渡されることは判例上の“量刑相場”から考えにくい。検察官の求刑も懲役１年だった。

ストーカー行為は、被害者の身体に具体的な危害を加える重大犯罪に発展する危険性もある。裁判官は、被告に「なぜストーカー行為をしたのか」を内省させることによって、再犯を防ごうという意図があるように思えた。（半田泰）

（END）



3 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:12:08 0
どこが気持ちいいかいってごらん？


4 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:12:24 0
内省してないって、こういう奴




5 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:12:41 0
動機なんて常識的な観点では解明出来ないこともあるのに、ね。




9 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:13:26 0
なんかの小説みたいだｗ


10 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:15:39 0
　裁判官「女性との関係でこうなっちゃったのは初めて？」

　被告「初めてです」

おいｗ


13 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:16:42 O
なんというサド裁判官ｗ


14 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:16:49 O
こういうのは，警察で済ましとくべきだが，
今の警察に，その威厳と説得力は存在しない。


15 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:18:00 0
被告「ぐぐれ」


16 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:20:41 0
裁判官「なんで意地になっちゃった？」 法廷でストーカー被告に興味深々


17 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:20:49 0
自身の参考データ、ほしかったんだろw


18 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:20:57 0
要約すると
裁判官「お前、馬鹿なんじゃねえの？」


19 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:21:49 0
実は裁判官も私生活では同じ境遇なのかも試練


23 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:25:49 O
>>19納得


21 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:23:01 0
というかこれ裁判官自身がストーカーじゃんこのしつこさわｗ


64 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 17:49:16 0
>>21
自身が付き纏われたりしたらどんだけウザイか
身をもって理解するようにしたんじゃないの？


22 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:25:04 0
最近、説教するやつらがいないから、
代わりに裁判官が説教しました、ってこと。


24 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:27:21 0
裁判官「ほんとはこうして欲しかったんじゃないの？え？」
被告「・・・」
裁判官「素直に言ってごらん」
被告「・・・は・・・はい・・・」
裁判官「あそこがこんなになってるけど、ほんとに初めてなの？」
被告「は、反省しています・・・」
裁判官「本当に？もうこんなになってるのに？本当はどうなのか言ってみなさい」
被告「・・・きッ気持ち・・・いいです・・・もっと、もっとして下さいぃぃぃ！」
裁判官「そうか？ここか？ここがええのんか？」
被告「ひっぎぃぃぃいぃぃぃぃイクッイクゥゥゥゥゥ！」



35 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:43:31 O
>>24ツルコウかよ？


76 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 18:52:26 O
>>35
鶴光と書いて「つるこ」です


25 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:27:45 O
裁判官良いﾔﾂＷ


26 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:28:07 0
マジレスすると恋愛は理屈だけでなんとかなるもんではないと思うが。

だがストーカーはアウトですな。


27 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:28:58 0
普通に知りたかったんじゃない？そんな扱わない事案だろうし後学のため。
動機なんて人それぞれだけど、供述書とかの内容の浅さが気になったとかさ。


28 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:31:51 0
遠距離恋愛いいよ
仲がこじれても
本人の家までそうそう
行く気にならないから
ストーキングする気が起こらない


29 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:32:58 O
質問責めにして考えないでした行動を自分で客観的な分析ができるよう仕向けるのは再犯防止には多少効果があるかもね



30 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2008/05/11(日) 15:34:40 0
>>29
こういうレスをしようと思ったが思い浮かばなかった　同意


99 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 23:36:51 0
>>29
あるだろうな！！
今回の件も裁判の面白話として本になるだろう。
もうすでにそういう本はある。


31 名前：名無しさん＠八周年：2008/05/11(日) 15:34:46 0
これ人権侵害だろ
憲法違反で訴えろよ


32 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:38:01 0
>>31
何で?


33 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:39:38 0
この裁判官は実に的確で良い諭し方をしたもんだよ
裁判て見たら分かるけど、最後に裁判官が事件の〆に諭す事を言うんだよ
この最後の〆で一連の裁判の出来不出来が決まると言っても過言ではない
この裁判官は有能だ


34 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:40:11 0
これぐらいの質問は普通になされてる気が・・
執行猶予何年にするかの判断材料にするつもりなんだろう


36 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:43:38 O
裁判官の人気に嫉妬


38 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:51:42 O
こーゆー奴は気持ちワリーからドンドンぶち込んでヨシ！！

二人で会うのにこだわるって！

ひょっとして殺す気が有ったかもょ？！


39 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:52:30 0
エッチな質問はなかったの？


41 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 15:54:42 0
面白い裁判官だ。こういう裁判を傍聴すると楽しいぞ。


43 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 16:01:27 0
こんな高等な責め方してみたいｗ


44 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 16:04:02 0
とりあえず裁判官激しくGJ


53 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 17:02:53 0
裁判官だってたいした女性経験ないだろ
自分もストーキングに興味があったんじゃないの？


54 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 17:02:59 0
＞裁判官「女性との関係でこうなっちゃったのは初めて？」
＞被告「初めてです」

なんかエロいな


57 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 17:10:49 O
子供の質問責めみたいでなんか可愛いな


61 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 17:27:51 O
裁判官の気持ちわかるなー

自分も、感情より理性で動くタイプだから、
くだらない一時の感情で動いて損をする生き方してる人を見ると、
なんでだよ！よく考えてみろよ！と、イラだつというか可哀想になる。

もっと楽に生きられるのに。

何かに腹を立てるとか何かを嫌いになるとか、
逆にこの事件のように根拠の無い勝手な好意を一方的に持つとか、
なーんにも楽しくないし嫌な気持ちになって損するだけなのに。


66 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 18:09:45 O
最高の公開プレイだな


67 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 18:15:44 O
これは恥ずかしいｗｗｗ


69 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 18:24:41 0
こんなこと公衆の面前で聞かれて、下半身ビンビンなんだろ？


72 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 18:35:20 O
売女に騙されて男の末路に更に消化剤をぶっかけるような公判。
いくらなんでも同情するわ。


73 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 18:37:13 0
>>72
俺も思った。
ひでえ女だな。俺も童貞なりにちゃんと見極めないと


78 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 18:55:14 0
質問されたって全ての感情に理由があるわけではないし、
だれもがそんなに理性的に行動できたら犯罪なんか起こらない。

そうゆうのを察することのできない裁判官が人を裁くのはどうかと思う。
裁判官こそロクな恋愛経験してこなかったんじゃないだろうか。

ストーカーを擁護するわけではないけどさ


87 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 19:51:15 0
>>78
人間全部を知った風な書き方をするな痴れ者が
再犯防止のためなんだよ


80 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 19:04:43 0
みんな、こんな恋愛経験を積んで大人になるものです。
訴訟沙汰は被害者、加害者共にお気の毒としか。。。。


81 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 19:05:54 O
理性的に行動できなくても理性的に行動するのが人間だろ。
感情を表に出して自分の好き勝手にやるのが仕方ないとでも？
話にならない。


83 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 19:27:16 O
>>81感情のままに行動するのも人間らしさ。

まぁそれが原因で犯罪犯したら罰せられなきゃならんけどね


95 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 21:30:08 0
>>83
それじゃ畜生と同程度だろ
まあ、世の中そんな奴多いけどな


85 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 19:47:26 0
同性の友人でも、相手が時間にルーズだったり、金を貸しても戻って
来なかったりするとうんざりして、もう関係切っちゃえと思って
避けてみたり、連絡絶ったりするんだけど、それでも嫌われたことに
気づかないのか何なのか、しつこくメールが来たりして正直そいつが
気持ち悪くなったことがある。
男女間のストーカーなんてもっとキモいんだろうな。


88 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 19:52:18 O
別れた女なんて顔も見たくないし口も聞きたくない


92 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 21:19:30 0
ん、どうなのぉ？今は被害者のことを何とも思ってないのぉ？
被告さん何とも思ってないのぉ？そんな盛り上がっていたのぉ？
初めてなのぉ？ん、ねぇ、女性との関係でこうなっちゃったの初めてなのぉ？
言わないのぉ？言わないと情状酌量しないよぉ？情状酌量しないでいいのぉ？
ん、なんでなのぉ？ん、なんでこうなっちゃったのぉ？ねぇ？
ん、そこに別れたくなかったのぉ？
付き合ってなかったんでしょぉ？ねぇ？内容言わないでいいのぉ？ねぇ？
それじゃ情状酌量出ないよぉ？ん、求刑通り出ちゃうよぉ？ねぇ？
出していい？求刑通り出しちゃっていいのぉ？ねぇ？
あー、すごい。ねぇ？すごいよ？ねぇ？
ダメだよぉ？ちゃんと陳述しなきゃ？
陳述しなきゃおわっちゃうよぉ？ねぇ？いいのぉ？
ねぇ？おわっちゃっていいのぉ？
あー凄い、こんなに煽られちゃって、煽りがすごいよぉ？
いいのぉ？いいのぉ判決出しちゃっていいのぉ？
ここで出しちゃってもいいのぉ？
いいのぉ？判決出していいのぉ？それじゃ出すよぉ、出すよぉ、
あっ・・・


105 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/12(月) 01:27:05 O
>>92ワラタ


98 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/11(日) 22:04:17 0
俺、今ちょっと気になる娘いて、がんばろうと思ってたけど、
この文章読んでたらやる気なくなった。

確かになんでこんなに盛り上がってたんだろう？


100 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/12(月) 00:37:14 0
>98 そのくらい冷静なのが一番良いよ。


101 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/12(月) 00:50:46 O
どうして古いエロ本じゃ興奮しないのに新しいエロ本は興奮するの？


102 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/12(月) 00:56:22 0
>>101

みんなそうだから何も心配することはない


104 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/12(月) 01:02:20 O
なんつーか、ﾄﾝﾄﾝって馬鹿にする、あのクマのAAにピッタリ


106 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/12(月) 01:46:42 0
　　　　♪ 　　　|＼＿＿／|　　らいー　　　　　　　　 ﾊｯ　.　　|＼＿＿／|　　　♪
　　　　　　　 ／ 　▼▼▼ ヽ 　　　 ：／ ￣｀Y ￣ ヽ：.　ﾊｯ ／ ▼▼▼　 ヽ
　　　　　　.　| 　 (●)　(●) |　　　：/　 / 　　　　　　ヽ：. 　 | (●)　(●) 　 |　　らいー
　＿＿＿＿ | 　三 (_又_)三|　　..：,i　/ // / i 　　i l　ヽ： 　|三(_又_) 三 　|＿＿__
　ヽ＿＿＿　＼＿_　 ＾＿／＼　.：|　 //　/ l | | | | ﾄ､ |：　/＼＿ ＾　_＿／＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　< .：|　|| i／　 ノ　ヽ､　| |：　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ ：（Ｓ|| | oﾟ（＞） （＜）ﾟo：　￣♪ 　＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪ 　　：|　|| |　　　　 .ﾉ　　）|：　　　　　　　 ＼　　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶　　　　　　　　：|　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |：　　　　　　　 /⌒　＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：>　 ﾆﾆ⌒)(⌒ﾆﾉ： 　　　　　　　 .}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））　　　　　　　　 ：/　　／ ＾ ヽ ＾ ヽ： 　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　：（＿＿／＼＿）＿）：　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ


114 名前：名無しさん＠全板トナメへWELCOME!：2008/05/12(月) 15:39:58 0
この裁判官って，男なの？
オバハン裁判官に，理詰め質問されてみてえなあw


--
裁判官「なんで意地になっちゃった？」 法廷でストーカー被告に質問攻め
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1210486255/


関連記事
【面白裁判】東京地裁、ペニシリンを「音楽が評価されず、人気が全くないバンド」と認定
【アメリカ】最近、神の野郎が調子コいてるんで訴えたよー